Consiste en la identificación de los valores más representativos (objetos focales de manejo-OFM) que el área debe proteger, el estado de la viabilidad de estos valores, las presiones que actúan sobre ellos y las fuentes que las generan; y, finalmente, la propuesta de estrategias que permitan mejorar o mantener la viabilidad de los valores del área. El modelo de PCS requiere que el análisis se realice periódicamente, cada dos o tres años, de manera sostenida. Esta condición brinda dinamismo al proceso ya que los objetos de manejo, el área de planificación, las presiones y sus fuentes, pueden variar en el tiempo.
Para realizar el análisis se utilizó un enfoque espacial, en una escala paisajística, lo cual quiere decir que el alcance de acción, incluye al PNT junto con su zona de amortiguamiento. Se priorizaron ocho objetos focales de manejo que son: Los insectos acuáticos, el humedal, los felinos, el cariblanco, las aves del bosque, los canales navegables, el yolillal y el manatí.
Además de estos ocho objetos de manejo priorizados, se consideró la posibilidad de incluir y valorar dos objetos más: las tortugas marinas y el tepezcuintle, que sin embargo, no se analizaron porque en el caso de las tortugas marinas hay suficiente información científica que permite definir su viabilidad y en el caso del tepezcuintle ya se está considerando en el SER como una especie indicadora para estudiar.
La valoración de la viabilidad de cada uno de los objetos se realizó en función de su tamaño, condición y contexto paisajístico. Se asignaron calificaciones de pobre, regular, alta y muy alta a cada una de las tres características (tamaño, condición y contexto paisajístico) para cada objeto.
Valoración de la viabilidad de los objetos de manejo priorizados para el PNT y su zona de amortiguamiento
OFM |
Tamaño |
Condición |
Contexto paisajístico |
Valor global |
Yolillal |
bueno |
bueno |
bueno |
bueno |
Humedad |
muy bueno |
regular |
regular |
bueno |
Aves de bosque |
bueno |
bueno |
bueno |
bueno |
Felinos |
pobre |
regular |
regular |
regular |
Insectos acuáticos |
bueno |
regular |
pobre |
regular |
Cariblanco |
regular |
regular |
regular |
regular |
Canales en uso |
bueno |
regular |
pobre |
regular |
Manatí |
pobre |
pobre |
pobre |
pobre |
Calificación global |
|
|
|
Regular |
El manatí o vaca marina (Trichechus manatus) es el objeto focal de manejo que menores posibilidades de viabilidad tiene, con una valoración de pobre. Las presiones identificadas con valor más alto sobre los Objetos Focales de Manejo del Parque Nacional Tortuguero fueron las siguientes:
Presión con valor más alto para cada objeto focal de manejo
Objeto focal de manejo |
Presión |
1. Insectos acuáticos |
Contaminación química y introducción de
especies exóticas |
2. Humedal |
Avance frontera agrícola y contaminación
química |
3. Cariblanco |
Cacería y fragmentación de hábitat |
4. Felinos |
Fragmentación de hábitat, pérdida de hábitat
y cacería |
5. Aves del bosque |
Fragmentación de hábitat y pérdida de hábitat |
6. Canales navegables en uso |
Impactos por navegación, sedimentación y vacío legal* |
7. Yolillal |
Alteración del ecosistema |
8. Manatí |
Fragmentación de hábitat, pérdida de hábitat y transito acuático* |
* Se valoró como muy alta.
Importante indicar que la pérdida de hábitat es una presión que afecta
seriamente los recursos en el parque. Cada combinación de una presión con una fuente se considera una amenaza para cada OFM. Las amenazas establecidas son:
Prácticas agrícolas incompatibles con la conservación |
Deforestación |
Burocracia institucional que entraba las acciones |
Turismo |
Falta de voluntad política |
Cacería |
Aprovechamiento forestal |
Crecimiento demográfico |
Algunos de los temas que se deben abordar en las propuestas de estrategias son los corredores biológicos, el manejo integrado de fincas, el pago de servicios ambientales, la educación ambiental, la participación de la sociedad en la solución de los problemas, la legislación, la investigación científica y el monitoreo; el manejo de desechos y el control migratorio en la zona.