Plan de Investigación del ASP

Factor: Conocimiento de los recursos del área silvestre proyegida
Criterio: Investigación

Justificación: La demanda de investigación científica en las ASP es cada vez mayor. Toda área debe organizar sus prioridades y esfuerzos de investigación, dentro de un plan que beneficie el manejo de los recursos del ASP.
Medición: Este indicador mide la existencia de un plan de investigación que responda a las necesidades del ASP y que incluya las regulaciones específicas para el desarrollo de esta actividad.

Escala

1. No existe un plan, no hay investigación.
2. No existe un plan, hay investigación aislada poco relevante para la administración.
3. No hay un plan de investigación, se realiza investigación adecuada a necesidades de la administración.
4. Existe un plan de investigación estructurado y adecuado a las necesidades de administración, pero solo se ejecutan algunas acciones.
5. Existe un plan de investigación estructurado y adecuado a las necesidades de administración, se ejecuta y evalúa periódicamente.

Verificadores

• Plan de Investigación.
• Estrategia Regional de Investigación.

Evidencia

• Registro de investigaciones.
• Informes de investigaciones.
• Publicaciones.
• Listado de prioridades de investigación para el ASP.

Acciones recomendadas

• El plan debe contener objetivos que se orienten a la realización de investigaciones relevantes para el área protegida. La investigación debe atender la identificación de las amenazas y sus fuentes, y las medidas para reducirlas o eliminarlas, tanto dentro como en las cercanías del ASP. También, deberán llevarse a cabo investigaciones sobre el estado de las poblaciones silvestres y de los bienes y servicios que brinda el ASP. Es importante que describan detalladamente los recursos necesarios, la definición de temas prioritarios, el cronograma de actividades con plazos y productos esperados, los objetivos, la justificación, el inventario de la información existente, la compatibilidad con los objetivos de creación del ASP, los actores participantes, la delimitación en tiempo y espacio, el presupuesto y los mecanismos de evaluación.
• Los mecanismos de evaluación podrán ampliarse con base en información cruzada que puede obtenerse de otros indicadores de la estrategia de la ASP o de los resultados de otros proyectos de investigación. A manera de ejemplo, se puede decir que un estudio sobre la salud de las poblaciones silvestres de interés puede ser un aporte que permita redefinir las acciones del Plan de Vigilancia y la asignación de los recursos, entre otros.
• El análisis de las amenazas y otros estudios incluidos en el monitoreo pueden surgir de las actividades propias del Plan de Investigación.
• La recolección de datos sobre factores abióticos debe ser un tema del plan, en relación con las especies indicadoras.
• En caso que no se presenten solicitudes de investigación que traten los temas de interés del ASP, deben diseñarse estrategias coordinadas con centros de educación superior nacionales para realizar las investigaciones prioritarias.
• El formato del plan debe contener los siguientes apartados.
  Portada: Título: descriptivo del asunto que corresponde.
  Justificación (¿por qué se quiere el plan y qué problemas o faltantes de información necesitamos resolver para mejorar el manejo del ASP?).
  Diagnóstico (definición y priorización de las investigaciones necesarias en el ASP).
  Objetivos (¿qué se quiere lograr con el plan?).
  Actividades (¿qué acciones se van a realizar para el cumplimiento de los objetivos?).
  Evaluación (¿qué mecanismos se utilizarán para verificar el cumplimiento del plan, en calidad y cantidad?).
  Cronograma (indicando lugar y tiempo en que se realizará).
  Presupuesto.